Cláusulas suelo: ¿retroactividad total?

Devolver cantidades

Ayer se produjo la vista oral en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) a raíz de la petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado de lo Mercantil núm. 1 de Granada el 1 de abril de 2015.  Previamente, la Comisión Europea (ver artículo) emitió un informe en el que consideraba que los tribunales nacionales (el Tribunal Supremo en la sentencia de 9 de mayo de 2013 y siguientes) no podían limitar el alcance de la interpretación que el TJUE da a una norma de Derecho de la Unión, como es la Directiva 93/13/CEE sobre cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores. En base a ello, la consideración del TS de que los bancos condenados solo han de devolver cantidades desde el 9 de mayo de 2013 no se ajustaría al derecho de la UE.


Ahora toca esperar las conclusiones del Abogado General, previstas para el 12 de julio de 2016 y, después, la sentencia del TJUE. Mientras, el TS en Auto de fecha 12/04/2016 ha considerado que se debe "Suspender la tramitación del recurso hasta la resolución de la cuestión prejudicial planteada ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (C-154/15), requiriendo a ambas partes para que tan pronto como el TJUE dicte resolución, la pongan en conocimiento de esta Sala para su incorporación a estos autos y adoptar la resolución pertinente".


Hemos participado en un encuentro digital sobre cláusulas suelo en todos los medios online de Editorial Prensa Ibérica, con 22 preguntas y respuestas que se pueden consultar en este enlace.


Para los hipotecados que no tienen esta cláusula limitativa a la bajada del tipo de interés, el efecto de los tipos de interés negativos les interesa y mucho. En Cadena Ser analizamos si el banco puede llegar a cobrarnos si el Euríbor sigue bajando.