Valores Santander: situación de los afectados

La vía penal

Maza del Juez


Por mucho que algunos representantes de bancos privados digan que los que lo hicieron mal durante la crisis fueron las cajas de ahorro, la realidad les quita parte de razón, en mi opinión.

Las hipotecas multidivisas o los swaps hipotecarios vendidos a modo de "seguros de tipo de interés" son frecuentes en los bancos más "serios". También colocaron participaciones preferentes, por mucho que no hayan hecho perder todo su dinero a sus clientes, gracias a que, al menos, no han quebrado su entidad. De productos de ahorro tóxico hablamos en esta ocasión, concretamente de los Valores Santander, cuyas similitudes con las preferentes quedan bien claras en el artículo de nuestro experto independiente Francisco López.

Si te colocaron de forma inadecuada esta producto de inversión complejo, cuya naturaleza es la de un bono obligatoriamente convertible en acciones del Banco Santander, tienes que asesorarte con un abogado para que analice si te conviene acudir a la vía civil. A fin de cuentas la propia CNMV ha multado al banco por comercialización indebida. Dos multas que asciende a 16,9 millones de euros, una minucia si atendemos al beneficio que la entidad sacó de esta operación:

La multa de 10 millones al Santander se argumentó en base a que la entidad no disponía de la información necesaria sobre la idoneidad de sus clientes cuando suscribieron la emisión de los valores. Es decir, desconocía que si los compradores de esta emisión, que era obligatoriamente convertible en acciones, tenían el perfil adecuado para unos productos de estas características.

La segunda multa de 6,9 millones al banco fue al considerar la CNMV que cometió una infracción muy grave al no gestionar adecuadamente los conflictos de intereses entre su beneficio y el perjuicio a los clientes. La normativa establece que siempre se debe gestionar anteponiendo el interés del cliente al de la propia entidad. También por incumplir la norma que obliga a las entidades que prestan servicios de inversión a mantener, en todo momento, adecuadamente informados a sus clientes.

La vía penal


Esta vía no trata de recuperar el dinero perdido por la inversión en Valores Santander, sino en dirimir si se cometieron ilícitos penales, delitos.

La Audiencia Nacional ha revocado el auto de inadmisión y archivo, y ha ordenado al Juzgado Central de Instrucción núm. 2 investigar la denuncia presentada por la comercialización de Valores Santander.

En un auto, la Sección Cuarta de la Sala Penal estima el recurso presentado por clientes del banco contra el auto del juez Ismael Moreno del pasado 14 de abril, por el que se acordó el archivo de la causa. La Sala asegura que "lo que la denuncia mantiene y este tribunal comparte, contrariamente a lo que afirma el auto recurrido, es que hay base fáctica para plantearse, investigar y despejar las dudas que se refieren en la resolución".

Añade que con acudir a los documentos presentados "se puede en principio sostener que en variados casos (se trató de una emisión en nueve días hábiles, entre 129.000 personas que reportó con la suscripción del producto 7.000 millones de euros) no se tuvo conocimiento del tríptico ni de otro documento informativo (a excepción del argumentario de valores) sino, exclusivamente, de lo que manifestaron a los potenciales suscriptores los comerciales (en algunos casos el propio director o subdirector de la sucursal)".

Los jueces destacan que entre los suscriptores hay personas octogenarias, por lo que "es difícilmente imaginable que los que estuvieran en torno a dichas edades quisieran suscribir un producto especulativo, sino rentabilizar un dinero a plazo fijo, que es lo que sostienen que se les ofreció".

Os dejamos una sentencia fundamentada en los argumentos anteriores y que será de ayuda para los miles de afectados por los Valores Santander:

Sentencia Valores Santander by eldiario.es