En respuesta a:
Buenos días;Durante dos días del mes noviembre pasado se produjeron una serie de anomalías en la red eléctrica pública que provocaba que los diferenciales de los domicilios de la manzana en la que vivo saltaran continuamente, entre 5 y 10 veces diarias.
A causa de esta situación la calefacción mediante suelo radiante con sistema de control inalámbrico sufrió una avería. Un especialista independiente realizó un informe en el que dictaminó que los continuos cortes, de causa ajena a la instalación interior de la vivienda, habían causado el fallo del componente de alimentación de la placa electrónica y la necesidad de sustituir el sistema de control por uno actualizado ya que está fuera del periodo de reposición. El presupuesto solicitado ascendió a 2.300euros.
Posteriormente se personó un electricista de parte de la compañía para comprobar la situación y ya advirtió que él no entendía nada de suelos radiantes, sin embargo y pese a no entender nada la aseguradora dictaminó que según el “técnico” la placa averiada no lleva alimentación directa de la red, cosa que no es cierta.
En la carta de denegación dijeron que “Por lo indicado los daños habidos no eran atribuibles a las garantías de la póliza según el artículo 8 del condicionado general de la póliza”.
Estas son las excepciones:
• Los daños causados a tubos de imagen y fuentes de alumbrado.
• Los daños cubiertos por la garantía del fabricante o con contrato de mantenimiento.
• Los daños debidos al desgaste por el uso, a la rotura o al propio funcionamiento
Ahora habrá que reclamar a la compañía ¿tengo derecho a pedir a la aseguradora que acredite la cualificación del “perito”? he visto que no hay ninguna titulación para ser perito pero algún criterio tendrán que cumplir.
¿Qué podemos hacer? Gracias